潍坊信息港

当前位置:

联想3GPP投票为何演化成一场围攻华为

2019/05/14 来源:潍坊信息港

导读

近日,联想在3GPP会议上的投票,在络上被演化为一场对联想的围攻,这几天我没有站出来讲这件事,而是充分和行业的相关人员进行了深入沟通,包括华

近日,联想在3GPP会议上的投票,在络上被演化为一场对联想的围攻,这几天我没有站出来讲这件事,而是充分和行业的相关人员进行了深入沟通,包括华为、中兴的相关人员,连已去北京航空航天大学当书记的标准专家曹淑敏也被我问了些技术问题。我想更详细理一下这件事。

1. 通信标准的通过是一场实力的交锋,同时也是妥协过程,远比民想象复杂

关于信道编码的投票,有人贴出几次会议的记录,指责联想没有给长码投票,一群头脑简单的民就以为联想没有站在华为这一边,甚至是联想的投票导致了华为的失败。事实上这些人完全不理解通讯标准的复杂。

中国在3G、4G通讯标准都有了较大的进步,取得了较好的位置,有了自己的发言权,但是大家一定要知道,中国还没有到了完全独步天下的程度。3G标准TD-SCDMA通过成为国际标准,美国的支持起了很大作用。当然,美国支持也是利益交换,它是要换取中国对cdma2000有支持。4G的TD-LTE也是中国主导,这也得到了欧洲的支持,欧洲支持的目的,是换取中国在这个体系中,共同把美国从4G标准中挤出去。这种各种气力的角力、相互支持、相互妥协,就是一个正常的状态。很多事,不能简单化来由一些民去判断,去贴所谓爱国、不爱国的标签。

虽然在3G、4G标准中,中国已经有了突破,但是在编码上 我们之前还是从无建树,要在这个领域突破,远不是大家想的那末简单,如果我们要用华为的Polar来占据所有领域,可能会遭到全面狙击,一无所获,所以数据、控制信道完全都采取Polar一开始就不是战略目标。

在信道标准编码上,是三大阵营在竞争。一个是法国为代表的Turbo码,这个码是3G、4G采用的编码。对它的技术评价也是见仁见智,也有人认为它历史悠久、简单、操作方便,是一个好的编码。但是它要面对美国和中国两大阵营,不得不出局。

通讯信道编码分为两部分,一部是数据信道,一部分是控制信道编码。数据信道编码采用长码和短码,而控制信道编码使用的是短码。

在Turbo出局后,主要进行角力的就是两大阵营,一个阵营以美国高通公司为代表的LDPC,一个以中国华为公司为代表的Polar码。这个对决,中国阵营是没有全胜的预期的,无论技术实力,获得支持的国家与企业,中国和美国正对硬碰,都不占优,如果直接碰的结果,可能会一会所获。

所以中国的策略是力保在控制信道上,采用Polar,这是中国力保的底线,为达到这个目标,一方面在的投票时,中国企业要统一行动,另一方面,我们也要通过妥协和交换,在其它方面支持别的国家和企业,以取得在Polar码的投票上大幅度支持,保证过关。

2. 数据信道的长码中国基本采取了放弃态度

确定了力保控制信道采用Polar码的目标,对于数据信道的长码讨论,中国阵营基本采取放弃的态度,里斯本会议,对数据信道,只有华为一家是支持数据信道无论是长码还是码都采用Polar,相当一部分的企业是支持长码和短码都采取LDPC,而中国阵营相当一部分提的是另一个搅局的方案,就是长码采用LDPC、短码采用Polar。这种打法,就是不把搞成LDPC和Polar的全面对抗。因为如果在数据和控制信道完全直接对抗,极可能会让对方团结起来,致使我们一无所获。

里斯本会议出现了众多的方案,中国阵营的投票也有多种情况,一种是希望全面采用Polar,一种是长码采用LDPC、短码采取Polar。

这个会议没有吵出终结果,但是因为对于长码大家的态度是很集中的,除了华为要求用Polar,绝大部分企业都是支持长码采用LDPC,这包括众多中国企业。

所以这次会议得出结论,长码采取LDPC,短码、控制信道下次会议决定。这次会议上联想和旗下的摩托罗拉联署了支持长码采取LDPC,这和绝大部分中国企业的态度是一致的,同时也没有违反中国阵营的原则和底线。

有人指责为什么长码不投给华为,因为在这次会议上,中国阵营根本不追求这个结果,如果这时变成两个阵营对垒,很可能对我们不利。

3. 中国企业共同把自己编码方案打入国际标准

一个月后在美国召开的会议,这次会议解决两个问题,一个是数据信道短码,一个是控制信道采取什么编码。

对中国阵营很清楚,力保控制编码采取Polar,为了到达这个目标,就要进行妥协和利益交换,不对LDPC进行全力狙击,换取大多数企业支持支持控制信道采用Polar码。

所以对数据信道的短码,中国没有站出来强烈反对,联想等弃权,在数据信道上,都采取了LDPC。和一位技术专家交换,他也认为数据信道采取一种编码方式也是公道的,如果用了两种编码,产品的开发和稳定性都增加了难度,这不是一个好的选择,中国阵营提出这个方案,就是为了搅局。

控制信道投票,绝大部分企业支持了Polar,中国主导的Polar成功入局。这个结果一方面是中国企业团结起来,按照我们的策略进行了投票,同时也通过妥协和利益交换,换取了一些非中国阵营的企业支持。

有人根据后来投票情况,认为联想投票支持Polar无关紧要。一位专家反问我,谁说这是无关紧要,谁敢说的结果是什么?没投票前,各种妥协、协商、利益交换,拿的结果来倒退,说联想的票不重要,这是无知。

4. 华为感谢联想的支持,证明联想永远是中国阵营的一员

对于这次争论,华为中国专门发微博表明态度,感谢联想对Polar的支持,也非常说明问题,在国际标准的舞台上,中国阵营的企业是团结一致,共同行动的。在整个行动的方式和行为,是为大格局有所分工,不同表现的,为什么要这么做,绝不是几个局外人,或一个大学的博士,查点上资料就能搞清楚内部情况,就能得出结论的。

这次把上资料翻出来,演变成对联想的围攻,其实是中兴被美国制裁事件的延续,中兴被制裁,中国某些人,不是愤怒美国政府破坏规则,出尔反而,而是群起给中兴打上不讲诚信、违背契约的标签。在上查资料,找证据,抹黑中兴是一方面爱国,另一方面打击华为。前段时间这种流言已很多了,当时就造谣中兴在国际标准上反对华为。后来发现这些资料无法证明中兴反对华为,而在LDPC的长码联署中有联想,就把矛头转向联想。

其实不难发现,众多围攻联想的,并不是所谓爱国阵营的,这批人和723后围攻高铁,围攻中国通讯标准,包括抹黑中兴是一批人。​​​​

气滞血瘀型月经不调
气滞血瘀型的月经不调
治疗痛经吃什么好
标签